La nueva cara de Gedesco: desentrañando la reestructuración
La nueva cara de Gedesco: desentrañando la reestructuración
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con la meta de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el conflicto accionarial resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de accionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este evento subraya la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las empresas y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, evidenciando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..